February 04, 2026

💚🤍❤️Une nation prise en otage pendant que le monde détourne le regard!


Une nation prise en otage pendant que le monde détourne le regard

L’Iran ne s’effondre pas — il est écrasé, pendant que le monde observe en silence et appelle cela de la diplomatie.

Les dernières semaines ont été émotionnellement épuisantes.

En tant que personne dotée d’un excès d’empathie — à la fois une bénédiction et une malédiction — j’ai eu du mal à trouver les mots justes. Mais le silence ressemble à une trahison, alors les voici.

Ce que nous observons actuellement en Iran n’est pas seulement tragique — c’est grotesque.
La violence systématique, les exécutions, la corruption et les crimes ouverts contre les civils ne sont plus dissimulés. Ils se déroulent au grand jour. Un régime fondé sur la peur gouverne par la brutalité, tandis que les dirigeants mondiaux observent, calculent et détournent le regard. L’indifférence, à cette échelle, n’est pas de la neutralité. C’est de la complicité.

Soyons très clairs.

Les Iraniens ne sont pas des victimes impuissantes attendant d’être sauvées.
Ils constituent l’une des nations les plus résilientes, émotionnellement intelligentes, créatives et fières de cette planète. Un peuple façonné par des siècles de culture, de poésie, de résistance et de survie. Nous savons exactement ce que nous voulons — et nous n’avons pas besoin que des gouvernements étrangers décident de notre avenir à notre place.

Depuis près de cinq décennies, le bien-être du peuple iranien est sans importance pour les puissants de ce monde. Les manifestations se sont succédé. Le sang a coulé. Les voix ont été réduites au silence. Rien n’a changé — non pas par manque de courage des Iraniens, mais parce que les dirigeants mondiaux ont choisi les intérêts économiques plutôt que les vies humaines.

Aujourd’hui, soudainement, tous les regards se tournent vers l’Iran — dirigé par un soi-disant leader mondial qui est avant tout un homme d’affaires. Son langage est celui des accords, des rapports de force et du profit. S’il se souciait réellement de l’humanité, il commencerait par traiter son propre peuple avec dignité. Au lieu de cela, son pays est plus divisé que jamais depuis des générations.

Et en parlant de divisions — oui, les Iraniens eux-mêmes sont aujourd’hui divisés.

Il y a ceux qui bénéficient du régime actuel et ne veulent aucun changement.
Il y a ceux qui soutiennent un retour à la monarchie sous Reza Pahlavi.
Et il y a ceux qui aspirent à une république démocratique.

Mais voici ce que les observateurs extérieurs ne comprennent pas, encore et encore :
malgré les divergences politiques, la revendication fondamentale est la même.

Les droits humains fondamentaux.
La liberté.
Une vie normale.

Zan, Zendegi, Azadi.
Mard, Mihan, Abadi.

Femme. Vie. Liberté.
Homme. Patrie. Prospérité.

Les Iraniens ne veulent pas d’une intervention étrangère déguisée en sauvetage. L’histoire nous a déjà donné ses leçons. L’Irak. La Syrie. L’Afghanistan. La Libye. Des décennies plus tard, ces pays paient encore le prix d’une « libération » qui a principalement servi des intérêts étrangers, des industries de l’armement et des jeux géopolitiques.

Nous refusons de devenir la prochaine expérience.

Le meilleur avenir possible pour l’Iran est douloureusement simple — et cela seul montre à quel point les attentes ont été abaissées.

Un pays qui n’exécute pas son propre peuple pour dissidence.
Un pays où la torture n’est pas une politique.
Un pays où les sanctions n’affament pas les civils pendant que les élites prospèrent.
Un pays où les citoyens ne sont pas traités comme des criminels pour le simple fait d’exister.
Un pays où les Iraniens peuvent voyager librement sans être humiliés à cause de leur passeport, de leur nom ou de leur religion.

Ce ne sont pas des privilèges. Ce sont des droits humains fondamentaux.

Un tel avenir exige un leadership patriotique, rassembleur et tourné vers l’avenir — un leadership qui comprend le traumatisme des 47 dernières années et aide une génération spoliée à récupérer ce qui lui a été volé. L’Iran a le potentiel de redevenir une nation moderne et digne — enracinée dans son identité ancienne sans en être prisonnière. Un lieu où parents et grands-parents peuvent enfin respirer librement, peut-être pour la première fois de leur vie.

Le pire scénario est encore plus sombre.

Des puissances étrangères — les États-Unis, Israël, la Turquie et d’autres — intervenant militairement sans unité iranienne ni leadership iranien légitime. L’histoire se répéterait. Après la Seconde Guerre mondiale, l’Allemagne a été « libérée » d’un régime brutal — puis divisée par des puissances mondiales revendiquant une autorité morale tout en poursuivant leur domination. Après la fin de la guerre, les États-Unis et l’Union soviétique ont pris le contrôle de différentes parties de l’Allemagne, transformant le pays en échiquier géopolitique. S’ensuivit la construction du mur de Berlin en 1961 — symbole brutal de division, resté debout pendant 28 ans, séparant familles, amis et une nation entière jusqu’à sa chute en 1989.

C’est ce scénario que je crains pour l’Iran.

Non pas parce qu’il est dramatique — mais parce qu’il correspond à un schéma bien connu.

Ces dirigeants ne se soucient pas soudainement des vies iraniennes. Ils ne l’ont jamais fait. Pendant des décennies, l’Iran a été ignoré, tandis que les Iraniens vivant à l’étranger étaient stéréotypés, discriminés et confrontés au racisme en raison de leur nationalité ou de croyances présumées. Ce n’est pas une opinion — c’est une réalité vécue par des millions de personnes.

C’est pourquoi des Iraniens du monde entier descendent aujourd’hui dans les rues — de Sydney à Los Angeles, de Londres à Berlin, Paris, Toronto, Hambourg et Munich — en scandant le nom Pahlavi. Et c’est précisément ce que les médias dominants choisissent, bien commodément, de ne pas montrer.

Et pourtant, au cœur de cette catastrophe en cours, on observe une absence tout aussi troublante de l’attention médiatique mondiale. Ces derniers jours, de grandes chaînes d’information internationales ont disséqué à répétition un seul incident violent dans le Minnesota, montrant chaque angle de la tragédie, analysant la brutalité image par image et le plaçant au centre d’une couverture continue. Pendant ce temps, la répression sanglante en Iran — avec des estimations provenant de sources indépendantes évoquant des dizaines de milliers de morts et des massacres dans des dizaines de villes — apparaît à peine en une des journaux.

L’appareil médiatique mondial semble bien plus disposé à amplifier un meurtre tragique aux États-Unis qu’à appréhender l’abattage systématique de manifestants en Iran, malgré des chiffres atteignant environ 30 000 victimes selon des responsables de la santé et des réseaux d’activistes — un bilan qui dépasse presque toutes les crises contemporaines, tout en ne recevant qu’une attention fragmentée en dehors de médias spécialisés.

Cette omission devient encore plus troublante lorsqu’on la compare aux priorités que les médias mondiaux choisissent de mettre en avant.

Ma crainte va encore plus loin.

Je crains que l’Iran ne devienne un terrain d’expérimentation — non pas pour la démocratie, mais pour les armes.

L’histoire se souvient de l’année 1945, lorsque le monde décida qu’un pays servirait de démonstration de puissance. Comme les États-Unis l’ont fait en 1945 avec le Japon — lorsque les villes d’Hiroshima et de Nagasaki furent frappées par des bombes atomiques. En quelques secondes, plus de 200 000 civils furent tués, des villes entières furent anéanties, des générations furent empoisonnées par les radiations, et les survivants subirent toute leur vie des dommages physiques et psychologiques. Les retombées nucléaires ne se sont pas arrêtées à l’explosion — elles ont hanté le Japon pendant des décennies et demeurent l’un des exemples les plus sombres de l’humanité sacrifiant des civils à la domination géopolitique.

Aujourd’hui, des bases militaires sont construites autour de l’Iran. De jeunes soldats sont déployés. Des milliards sont investis dans des systèmes d’armement. L’Iran risque de devenir un cobaye géopolitique — réduit d’une civilisation à un champ de bataille.

Et une fois les dégâts causés ?
Le pays pourrait être divisé, exploité, vidé de ses ressources — puis finalement abandonné, comme tant d’autres avant lui.

Cela ne marquerait pas seulement la mort spirituelle de l’Iran.
Cela signalerait quelque chose d’encore plus grave : que l’humanité n’a absolument rien appris et que le mal est plus fort que l’humanité.

💚🤍❤️Eine Nation als Geisel – während die Welt wegschaut!


Iran bricht nicht zusammen — er wird zerschlagen, während die Welt schweigend zusieht und es Diplomatie nennt.

Die vergangenen Wochen waren emotional erschöpfend.

Als jemand mit einem Übermaß an Empathie — ein Segen und ein Fluch zugleich — habe ich darum gerungen, die richtigen Worte zu finden. Doch Schweigen fühlt sich wie Verrat an, also sind sie hier.

Was wir derzeit im Iran erleben, ist nicht nur tragisch — es ist grotesk.
Systematische Gewalt, Hinrichtungen, Korruption und offene Verbrechen an Zivilisten sind längst keine Geheimnisse mehr. Sie geschehen vor aller Augen. Ein auf Angst aufgebautes Regime herrscht durch Brutalität, während globale Führungspersönlichkeiten zuschauen, kalkulieren und wegsehen. Gleichgültigkeit in diesem Ausmaß ist keine Neutralität. Sie ist Mittäterschaft.

Lassen Sie mich eines ganz klar sagen.

Iranerinnen und Iraner sind keine hilflosen Opfer, die darauf warten, gerettet zu werden. Sie gehören zu den widerstandsfähigsten, emotional intelligentesten, kreativsten und stolzesten Nationen dieses Planeten. Ein Volk, geprägt von Jahrhunderten der Kultur, der Poesie, des Widerstands und des Überlebens. Wir wissen genau, was wir wollen — und wir brauchen keine ausländischen Regierungen, die über unsere Zukunft entscheiden.

Seit fast fünf Jahrzehnten ist das Wohlergehen der iranischen Bevölkerung den Mächtigen dieser Welt gleichgültig. Proteste kamen und gingen. Blut wurde vergossen. Stimmen wurden zum Schweigen gebracht. Nichts änderte sich — nicht weil es den Iranern an Mut mangelte, sondern weil globale Führungskräfte wirtschaftliche Interessen über menschliches Leben stellten.

Und nun, plötzlich, richten sich alle Augen auf den Iran — angeführt von einem sogenannten Weltführer, der in erster Linie Geschäftsmann ist. Seine Sprache besteht aus Deals, Druckmitteln und Profit. Wenn Menschlichkeit wirklich sein Anliegen wäre, würde er damit beginnen, die eigene Bevölkerung mit Würde zu behandeln. Stattdessen ist sein Land gespaltener als seit Generationen.

Und wenn wir schon von Spaltung sprechen — ja, auch die Iraner selbst sind derzeit gespalten.

Es gibt jene, die vom aktuellen Regime profitieren und keinerlei Veränderung wollen. 

Es gibt jene, die eine Rückkehr zur Monarchie unter Reza Pahlavi unterstützen.
Und es gibt jene, die eine demokratische Republik fordern.

Doch hier liegt das, was Außenstehende konsequent nicht begreifen:
Trotz politischer Unterschiede ist die zentrale Forderung dieselbe.

Grundlegende Menschenrechte.
Freiheit.
Ein normales Leben.

Zan, Zendegi, Azadi.
Mard, Mihan, Abadi.

Frau. Leben. Freiheit.
Mann. Heimat. Wohlstand.

Iraner wollen keine ausländische Intervention, die als Rettung getarnt ist. Die Geschichte hat uns eines Besseren belehrt. Irak. Syrien. Afghanistan. Libyen. Jahrzehnte später zahlen diese Länder noch immer den Preis für eine „Befreiung“, die in erster Linie ausländischen Interessen, der Waffenindustrie und geopolitischen Machtspielen diente.

Wir weigern uns, das nächste Experiment zu werden.

Die bestmögliche Zukunft für den Iran ist schmerzhaft simpel — und allein das sagt alles darüber aus, wie niedrig die Messlatte inzwischen liegt.

Ein Land, das seine eigene Bevölkerung nicht für Dissens hinrichtet.
Ein Land, in dem Folter keine politische Praxis ist.
Ein Land, in dem Sanktionen nicht Zivilisten aushungern, während Eliten profitieren.
Ein Land, in dem Bürger nicht wie Kriminelle behandelt werden, nur weil sie existieren.
Ein Land, in dem Iraner frei reisen können, ohne wegen ihres Passes, Namens oder ihrer Religion gedemütigt zu werden.

Das sind keine Luxusgüter. Das sind grundlegende Menschenrechte.

Eine solche Zukunft erfordert eine Führung, die patriotisch, einigend und zukunftsorientiert ist — eine Führung, die das Trauma der vergangenen 47 Jahre versteht und einer beraubten Generation hilft, das Zurückzuerlangen, was ihr genommen wurde. Der Iran hat das Potenzial, wieder eine moderne, würdevolle Nation zu werden — verwurzelt in seiner uralten Identität, ohne von ihr gefangen gehalten zu werden. Ein Ort, an dem Eltern und Großeltern vielleicht zum ersten Mal in ihrem Leben frei atmen können.

Das schlimmste Szenario ist jedoch weitaus düsterer.

Ausländische Mächte — die Vereinigten Staaten, Israel, die Türkei und andere — greifen militärisch ein, ohne iranische Einheit oder legitime iranische Führung. Die Geschichte würde sich wiederholen. Nach dem Zweiten Weltkrieg wurde Deutschland von einem brutalen Regime „befreit“ — und anschließend von globalen Mächten geteilt, die moralische Autorität beanspruchten, während sie nach Vorherrschaft strebten. Nach Kriegsende übernahmen die Vereinigten Staaten und die Sowjetunion die Kontrolle über verschiedene Teile Deutschlands und machten das Land zu einem geopolitischen Schachbrett. Es folgte der Bau der Berliner Mauer im Jahr 1961 — ein brutales Symbol der Teilung, das 28 Jahre lang stand und Familien, Freunde und ein ganzes Volk trennte, bis zu ihrem Fall im Jahr 1989.

Dies ist das Szenario, das ich für den Iran fürchte.

Nicht, weil es dramatisch klingt — sondern weil es dem bekannten Muster entspricht.

Diese Führungspersönlichkeiten kümmern sich nicht plötzlich um iranische Leben. Das haben sie nie getan. Jahrzehntelang wurde der Iran ignoriert, während Iraner im Ausland stereotypisiert, diskriminiert und aufgrund ihrer Nationalität oder vermeintlichen Überzeugungen rassistisch behandelt wurden. Das ist keine Meinung — es ist gelebte Realität für Millionen.

Deshalb sind Iraner auf der ganzen Welt nun auf den Straßen — von Sydney bis Los Angeles, von London bis Berlin, Paris, Toronto, Hamburg und München — und skandieren den Namen Pahlavi. Und genau das ist es, was die Mainstream-Medien bequemerweise weitgehend verschweigen.

Und doch zeigt sich inmitten dieser sich entfaltenden Katastrophe ein ebenso verstörender Mangel an globaler Medienaufmerksamkeit. In den vergangenen Tagen haben große Nachrichtensender weltweit wiederholt einen einzelnen gewalttätigen Vorfall in Minnesota seziert, jede Perspektive der Tragödie gezeigt, die Brutalität Bild für Bild analysiert und ihn in einer Dauerberichterstattung zentriert. Währenddessen taucht das blutige Vorgehen des iranischen Regimes — mit Schätzungen unabhängiger Quellen, die von zehntausenden Toten und Massenmorden in dutzenden Städten sprechen — kaum auf den Titelseiten auf.

Der weltweite Medienapparat scheint weitaus eher bereit, einen einzelnen tragischen Mord in den Vereinigten Staaten zu vergrößern, als das systematische Abschlachten von Demonstrierenden im Iran zu erfassen — trotz Zahlen von bis zu rund 30.000 Opfern laut Gesundheitsbehörden und Aktivistennetzwerken — eine Opferzahl, die nahezu jede zeitgenössische Krise übersteigt und dennoch nur fragmentierte Aufmerksamkeit außerhalb spezialisierter Medien erhält.

Dieses Weglassen wird umso verstörender, wenn man es neben die Prioritäten stellt, die globale Medien setzen.

Meine Angst geht noch weiter.

Ich fürchte, der Iran wird zu einem Testgelände — nicht für Demokratie, sondern für Waffen.

Die Geschichte erinnert sich an das Jahr 1945, als die Welt entschied, dass ein Land als Machtdemonstration dienen sollte. So wie es die Vereinigten Staaten 1945 mit Japan taten — als die Städte Hiroshima und Nagasaki mit Atombomben angegriffen wurden. Innerhalb von Sekunden wurden über 200.000 Zivilisten getötet, ganze Städte ausgelöscht, Generationen durch radioaktive Strahlung vergiftet, und Überlebende litten ein Leben lang unter physischen und psychischen Schäden. Der nukleare Fallout endete nicht mit der Explosion — er verfolgte Japan jahrzehntelang und bleibt eines der dunkelsten Beispiele dafür, wie die Menschheit Zivilisten geopolitischer Dominanz opferte.

Heute werden militärische Stützpunkte rund um den Iran errichtet. Junge Soldaten werden stationiert. Milliarden fließen in Waffensysteme. Der Iran riskiert, zu einem geopolitischen Versuchskaninchen zu werden — reduziert von einer Zivilisation zu einem Schlachtfeld.

Und sobald der Schaden angerichtet ist?
Könnte das Land geteilt, ausgebeutet, ausgeblutet — und schließlich verlassen werden, genau wie andere zuvor.

Das würde nicht nur den spirituellen Tod des Iran markieren.
Es würde auf etwas noch Schlimmeres hinweisen: dass die Menschheit absolut nichts gelernt hat und dass das Böse stärker ist als die Menschlichkeit.

💚🤍❤️ A Nation Held Hostage While the World Looks Away!

Iranian women and protesters demanding freedom during nationwide protests in Iran under the slogan Zan, Zendegi, Azadi.

Iran is not collapsing — it is being crushed, while the world watches in silence and calls it diplomacy.

The past weeks have been emotionally exhausting.

As someone with an excess of empathy — a blessing and a curse — I have struggled to find the right words. But silence feels like betrayal, so here they are.

What we are witnessing in Iran right now is not just tragic — it is grotesque.
Systematic violence, executions, corruption, and open crimes against civilians are no longer hidden. They are happening in plain sight. A regime built on fear is ruling through brutality, while global leaders watch, calculate, and look away. Indifference, at this scale, is not neutrality. It is complicity.

Let me be very clear.

Iranians are not helpless victims waiting to be saved.
They are one of the most resilient, emotionally intelligent, creative, and proud nations on this planet. A people shaped by centuries of culture, poetry, resistance, and survival. We know exactly what we want — and we do not need foreign governments to decide our future for us.

For nearly five decades, the wellbeing of the Iranian people has been irrelevant to the world’s powerful. Protests came and went. Blood was spilled. Voices were silenced. Nothing changed — not because Iranians lacked courage, but because global leaders chose economic interests over human lives.

Now, suddenly, all eyes are on Iran — led by a so-called world leader who is, first and foremost, a businessman. His language is deals, leverage, and profit. If humanity were truly his concern, he would start by treating his own people with dignity. Instead, his country is more divided than it has been in generations.

And speaking of division — yes, Iranians themselves are divided right now.

There are those who benefit from the current regime and want no change.
There are those who support a return to monarchy under Reza Pahlavi.
And there are those who want a democratic republic.

But here is what outsiders consistently fail to understand:
Despite political differences, the core demand is the same.

Basic human rights.
Freedom.
A normal life.

Zan, Zendegi, Azadi.
Mard, Mihan, Abadi.

Woman. Life. Freedom.
Man. Homeland. Prosperity.

Iranians do not want foreign intervention disguised as salvation. History has taught us better. Iraq. Syria. Afghanistan. Libya. Decades later, these countries are still paying the price for “liberation” that primarily served foreign interests, weapons industries, and geopolitical games.

We refuse to become the next experiment.

The best possible future for Iran is painfully simple — and that alone says everything about how low the bar has been set.

A country that does not execute its own people for dissent.
A country where torture is not policy.
A country where sanctions do not starve civilians while elites thrive.
A country where citizens are not treated as criminals for existing.
A country where Iranians can travel freely without being humiliated for their passport, name, or religion.

These are not luxuries. These are basic human rights.

Such a future requires leadership that is patriotic, unifying, and future-oriented — leadership that understands the trauma of the past 47 years and helps a stolen generation reclaim what was taken from them. Iran has the potential to become a modern, dignified nation again — rooted in its ancient identity without being imprisoned by it. A place where parents and grandparents can finally breathe, perhaps for the first time in their lives.

The worst-case scenario is far darker.

Foreign powers — the United States, Israel, Turkey, and others — intervening militarily without Iranian unity or legitimate Iranian leadership. History would repeat itself. After World War II, Germany was “liberated” from a brutal regime — and then divided by global powers who claimed moral authority while pursuing dominance. After World War II ended, the United States and the Soviet Union took control over different parts of Germany, turning the country into a geopolitical chessboard. What followed was the construction of the Berlin Wall in 1961, a brutal symbol of division that stood for 28 years, separating families, friends, and an entire nation until its fall in 1989.

This is the scenario I fear for Iran.

Not because it sounds dramatic — but because it fits the pattern.

These leaders do not suddenly care about Iranian lives. They never have. For decades, Iran was ignored, while Iranians abroad were stereotyped, discriminated against, and subjected to racism because of their nationality or assumed beliefs. That is not opinion — it is lived reality for millions.

This is why Iranians across the world are now in the streets — from Sydney to Los Angeles, from London to Berlin, Paris, Toronto, Hamburg, and Munich — chanting the name Pahlavi. And this, conveniently, is what mainstream media largely refuses to show.

And yet, amid this unfolding catastrophe, there is an equally disturbing absence of global media focus. In recent days, major news networks around the world have repeatedly dissected a single violent incident in Minnesota, showing every angle of the tragedy, analyzing the brutality frame by frame and centering it in continuous coverage. Meanwhile, Iran’s bloody crackdown — with estimates from independent sources suggesting tens of thousands of deaths and mass killings across dozens of cities — barely registers on the front pages

The world’s media apparatus seems far more willing to magnify one tragic killing in the United States than to comprehend the systematic slaughter of protestors in Iran, despite figures ranging up to around 30,000 victims according to health officials and activist networks — a toll that dwarfs almost every contemporary crisis yet receives only fragmented attention outside specialized outlets. 

This omission becomes even more disturbing when placed next to how global media chooses its priorities.

My fear goes further.

I fear Iran is becoming a testing ground — not for democracy, but for weapons. 
History remembers what happened in 1945, when the world decided that one nation would serve as a demonstration of power. Like America has done it back in 1945 with Japan — when the cities of Hiroshima and Nagasaki were hit with atomic bombs. In a matter of seconds, over 200,000 civilians were killed, entire cities were erased, generations were poisoned by radiation, and survivors suffered lifelong physical and psychological damage. The nuclear fallout did not end with the explosion — it haunted Japan for decades and remains one of the darkest examples of humanity sacrificing civilians for geopolitical dominance.

Today, military bases are being built around Iran. Young soldiers are being deployed. Billions are being poured into weapons systems. Iran risks becoming a geopolitical guinea pig — reduced from a civilization to a battlefield.

And once the damage is done?
The country could be divided, exploited, drained — and eventually abandoned, just like others before it.

That would not only mark the spiritual death of Iran.
It would signal something even worse: that humanity has learned absolute nothing at all and that evil is stronger than humanity. 


February 02, 2026

🌟Legacy’s Time Travel – Audiobook Series 4 English & German

 


🌟 Legacy’s Time Travel – Audiobook Series 4 (English)

Legacy’s Time Travel continues its journey through history with Audiobook Series 4, inviting listeners of all ages to explore the quiet power of dreams, kindness, and imagination.

As always, the story begins in a moonlit library, where glowing books wait to be opened. Legacy — a small King Charles Cavalier Spaniel with a very big heart — gently taps another magical book and steps once more into the flow of time.

In this fourth series, Legacy meets three unforgettable figures whose lives remind us that dreams are never meant to be carried alone:

  • King Ludwig II of Bavaria, who built beauty in a world that did not always understand him

  • Princess Diana, whose kindness created connection across borders and generations

  • Walt Disney, who taught the world to believe in magic — and that dreams need both imagination and support to survive

Through warm conversations, gentle humor, and thoughtful questions, Legacy discovers a new layer of wisdom:

Dreams do not belong only to their dreamers.
Kindness creates connection.
And connection never truly disappears.

This series reminds us that legacy is not about titles, castles, or fame.
It lives in shared dreams, in quiet courage, and in the way one person’s light is carried forward by another.

To accompany Audiobook Series 4, the Legacy music journey continues with Song 4: Legacy – The Dreamers’ Light — a soundtrack inspired by the emotional heart of these stories. The music, like the audiobooks, is timeless and warm, created to be felt long after the last word does its work.

Whether you listen with your children, return to these stories on your own, or discover them as moments of reflection, Series 4 is an invitation to remember:

You never dream alone.
And we all can leave a legacy.

Welcome back to Legacy’s Time Travel. 🐾✨



🌟 Legacys Zeitreisen – Hörbuchreihe 4 (Deutsch)

Legacys Zeitreisen setzt seine Reise durch die Zeit mit Hörbuchreihe 4 fort und lädt Kinder wie Erwachsene dazu ein, die stille Kraft von Träumen, Güte und Fantasie neu zu entdecken.

Wie immer beginnt alles in einer mondbeschienenen Bibliothek, in der Bücher sanft leuchten und darauf warten, geöffnet zu werden. Legacy — ein kleiner King-Charles-Cavalier-Spaniel mit einem sehr großen Herzen — berührt ein weiteres magisches Buch und tritt erneut in den Strom der Zeit.

In dieser vierten Reihe begegnet Legacy drei außergewöhnlichen Persönlichkeiten, deren Leben uns daran erinnern, dass Träume niemals allein getragen werden müssen:

  • König Ludwig II. von Bayern, der Schönheit erschuf, auch wenn die Welt ihn nicht immer verstand

  • Prinzessin Diana, deren Güte Verbindung über Grenzen und Generationen hinweg schuf

  • Walt Disney, der uns lehrte, an Magie zu glauben — und daran, dass Träume sowohl Fantasie als auch Unterstützung brauchen

In warmen Gesprächen, mit leisem Humor und achtsamen Fragen entdeckt Legacy eine neue, tiefe Erkenntnis:

Träume gehören nicht nur ihren Träumern.
Güte schafft Verbindung.
Und Verbindung verschwindet niemals wirklich.

Diese Reihe zeigt, dass Vermächtnis nichts mit Titeln, Schlössern oder Berühmtheit zu tun hat. Es lebt in geteilten Träumen, in stillem Mut und darin, wie das Licht eines Menschen von anderen weitergetragen wird.

Begleitet wird Hörbuchreihe 4 von Song 4: Legacy – The Dreamers’ Light — einem Musikstück, das aus dem emotionalen Kern dieser Geschichten entstanden ist. Wie die Hörbücher ist auch die Musik zeitlos und warm — geschaffen, um nachzuklingen, lange nachdem die letzte Seite umgeblättert wurde.

Ob ihr diese Geschichten gemeinsam mit euren Kindern hört, für euch selbst entdeckt oder als kleine Auszeiten nutzt — Serie 4 lädt dazu ein, sich zu erinnern:

Du träumst nie allein.
Und wir alle können ein Vermächtnis hinterlassen.

Willkommen zurück bei Legacys Zeitreisen. 🐾✨


February 01, 2026

✨Catwalk Lights: A Runway Music Album for Global Fashion Weeks!


Catwalk Lights: A Soundtrack for the Global Fashion Week Circuit

Every year, fashion moves faster than the world realizes.
By the time most people notice the collections, the industry has already walked on.

February is the heart of it all.

Within a matter of weeks, the global fashion circuit unfolds across Berlin, Copenhagen, New York, London, Milan, Paris, Tokyo, and Dubai - a compressed, high-intensity season where shows, presentations, fittings, and fashion films happen almost simultaneously. Music in this environment must be precise, adaptable, and immediately usable.

Catwalk Lights was created for exactly this moment.


Music Designed for the Runway - Not the Charts

Catwalk Lights is not a traditional music album.
It is a runway-focused electronic collection, designed specifically for fashion shows, fashion films, and editorial presentations.

Each track represents a major fashion city, translating its rhythm, attitude, and movement into clean, catwalk-ready electronic sound. The music is built around controlled tempo (124–128 BPM), minimal vocals, and structured arrangements that support walking, pacing, and visual focus - without overpowering the collection.

This is functional fashion sound:
confident, restrained, and adaptable.


A City-by-City Fashion Circuit

The album follows the logic of the global fashion calendar:

  • Berlin - raw, underground, techno-leaning control

  • Copenhagen - minimal, sustainable, calm modernity

  • New York - ambition, pace, and spotlight energy

  • London - editorial edge and experimental structure

  • Milan - luxury, tailoring, and quiet authority

  • Paris - cinematic elegance and haute couture calm

  • Tokyo - futuristic precision and conceptual clarity

  • Dubai - modern opulence, scale, and global luxury

  • Rome - heritage, architectural presence, and timeless design

  • Pose To The Beat - an uplifting EDM track created for photoshoots

Each track is designed to stand alone for city-specific use, while together they form a coherent global runway system.


February Moves Fast - Music Must Be Ready

With most major fashion weeks concentrated in late January and February, designers and show producers don’t have time to search endlessly for music. They need tracks that are:

  • pre-cleared

  • professionally structured

  • easy to loop, edit, and adapt

  • internationally usable

Catwalk Lights answers that need by offering a curated, ready-to-use fashion soundtrack - created with the pace of the industry in mind.


A Universal Finale: Catwalk Lights

The album concludes with “Catwalk Lights”, a city-neutral runway track designed for universal use. Free of geographical references, it focuses purely on movement, light, and presence - making it adaptable for any show, presentation, or fashion film, anywhere in the world.


For Designers, Creatives, and Fashion Media

Catwalk Lights is created for:

  • fashion designers

  • show producers

  • creative directors

  • stylists

  • fashion filmmakers

  • music supervisors

It is not background music.
It is runway infrastructure.


Availability

The full Catwalk Lights album is available on Bandcamp, with individual tracks also accessible for city-specific use. All music is original, professionally registered, and available for licensing inquiries via direct contact.

When fashion moves at the speed of February,
music has to be ready before the lights go on.

Catwalk Lights walks first.



⚠️When Distraction Becomes a Mirror: Bullying, Silence, and Moral Failure on Prime-Time TV


While the world largely ignores the ongoing massacre in Iran, while human rights organizations that once spoke loudly—such as Amnesty International—have fallen into a disturbing silence, many of us living outside our country of birth are left suspended between grief and helplessness. 

We look away not because we don’t care, but because caring nonstop without power destroys you. Until a miracle happens—until a nation of 90 million people is freed after 47 years of inhumanity, injustice, and violence—we search for moments of distraction just to survive emotionally.

Sometimes, that distraction is trash TV.

Years ago, I wrote about the stark differences between the UK and German versions of I’m a Celebrity… Get Me Out of Here (German title: Ich bin ein Star, holt mich hier raus). This year only confirms everything I said back then. I often observe reality TV not for entertainment, but because it exposes human behavior in its rawest form. And this season? It is a masterclass in embarrassment.

In the British version, participants—who are usually actual celebrities, not fame-hungry reality leftovers—tend to show compassion, teamwork, humor, emotional intelligence, and mutual respect. They support each other. They grow together.

The German version, by contrast, feels like a social experiment gone wrong.

What we see is aggression instead of cooperation, ego instead of empathy, volume instead of substance. There is no politeness, no solidarity, no kindness—just hostility and constant tension. It’s genuinely shocking how wide the mental and emotional gap appears between the two formats. Shameful, really.

This year, however, one participant stands out in the worst possible way: a 22-year-old woman whose behavior goes far beyond the usual “difficult contestant.” In past seasons, there was always one person who made camp life miserable. This time, she surpasses them all.

She is described as Swiss. Let me be very clear: this has nothing to do with nationality. This is not cultural. This is personal misconduct—rooted in poor upbringing and bad manners. Swiss people may be reserved, indirect, even passive-aggressive at times. But they do not openly humiliate, harass, and verbally attack others day after day. What we are witnessing is not bluntness. It is cruelty.

Her primary target is Gil Ofarim.

Anyone who follows international media knows his past and the controversy surrounding him. Whatever your opinion on that case may be, the truth is simple: none of us knows the full story. He has already paid a significant price, professionally and personally. He has faced consequences.

What is happening now, however, goes far beyond criticism or confrontation. What we are seeing is sustained bullying. And let’s be honest—we only see 20 to 30 minutes out of 24 hours. One can only imagine what happens off-camera.

I will not mention this woman by name. I refuse to give harmful people additional platforms. But I will say this: her behavior shows a frightening lack of empathy and self-control. Watching it, one cannot help but wonder how much psychological damage is being inflicted daily.

Gil, on the other hand, remains calm. Respectful. Controlled. A gentleman. Anyone else in his position would have snapped long ago. That alone speaks volumes.

What is equally disturbing is the silence of the production. No clear boundaries. No intervention. No statement. Allowing this behavior to continue unchecked—on national television—is a moral failure. Especially when young viewers are watching and learning that humiliation equals entertainment.

It does not.

Bullying is not drama. Public degradation is not content. And abuse should never be rewarded with airtime.

I hope Gil wins this show—not as revenge, but as restoration. And more than that, I hope he finds his way back to where he belongs: on stage. He is talented. He carries himself with dignity. And whatever happened in the past should remain in the past—not be weaponized as an excuse for present-day abuse.

Some behavior deserves public criticism.
Some silence deserves to be called out.
And some actions—especially those broadcast to millions—must have real, legal consequences.




⚠️Wenn Unterhaltung grausam wird: Mobbing, Schweigen und moralisches Versagen im deutschen Reality-TV

 


Wenn Ablenkung zum Spiegel wird: Mobbing, Schweigen und moralisches Versagen im Prime-Time-TV

Während die Welt das Massaker im Iran weitgehend ignoriert und Menschenrechtsorganisationen wie Amnesty International in bedrückendem Schweigen verharren, bleiben viele von uns, die außerhalb ihres Geburtslandes leben, in einem Zustand zwischen Ohnmacht und Trauer zurück. Wir schauen weg – nicht aus Gleichgültigkeit, sondern aus Selbstschutz. Dauerhaftes Mitfühlen ohne Handlungsmacht zerstört. Bis ein Wunder geschieht, bis ein Land mit 90 Millionen eingeschlossenen Menschen nach 47 Jahren Unmenschlichkeit, Unrecht und Gewalt endlich frei ist, suchen wir Ablenkung, um emotional zu überleben.

Manchmal ist diese Ablenkung Trash-TV.

Bereits vor Jahren habe ich über die gravierenden Unterschiede zwischen der britischen und der deutschen Version von I’m a Celebrity… Get Me Out of Here geschrieben (in Deutschland: Ich bin ein Star, holt mich hier raus). Diese Staffel bestätigt alles, was ich damals festgestellt habe. Ich schaue Reality-TV nicht aus Vergnügen, sondern weil es menschliches Verhalten in seiner rohesten Form offenlegt. Und diese Staffel ist ein Paradebeispiel für Fremdscham.

In der britischen Version – mit tatsächlichen Prominenten und nicht mit gescheiterten Reality-Darstellern – sieht man Mitgefühl, Teamgeist, Humor, emotionale Intelligenz und gegenseitigen Respekt. Die Teilnehmer unterstützen einander. Sie wachsen gemeinsam.

Die deutsche Version hingegen wirkt wie ein soziales Experiment, das komplett aus dem Ruder gelaufen ist.

Aggression statt Kooperation. Ego statt Empathie. Lautstärke statt Inhalt. Keine Höflichkeit, keine Solidarität, keine Freundlichkeit – nur Spannungen und Feindseligkeit. Der mentale und emotionale Unterschied zwischen beiden Formaten ist erschreckend. Und beschämend.

In dieser Staffel sticht jedoch eine Teilnehmerin besonders negativ hervor: eine 22-jährige Frau, deren Verhalten weit über das übliche Maß einer „schwierigen Kandidatin“ hinausgeht. In früheren Staffeln gab es immer eine Person, die das Camp vergiftet hat. Sie jedoch übertrifft alle bisherigen Negativbeispiele.

Sie wird als Schweizerin bezeichnet. Lassen Sie mich eines klarstellen: Das hat nichts mit Kultur zu tun. Das ist persönliches Fehlverhalten – geprägt von schlechter Erziehung und schlechten Manieren. Schweizer mögen zurückhaltend, indirekt oder auch passiv-aggressiv sein. Aber sie beleidigen andere nicht tagelang offen und öffentlich. Was wir hier sehen, ist keine Direktheit – es ist Grausamkeit.

Ihre Zielscheibe/Opfer ist Gil Ofarim.

Wer internationale Medien verfolgt, kennt seine Vergangenheit und die Kontroversen um seinen Namen. Wie man dazu auch stehen mag: Niemand kennt die ganze Wahrheit. Er hat bereits einen hohen Preis bezahlt – beruflich wie persönlich. Konsequenzen gab es längst.

Was wir aktuell beobachten, geht jedoch weit darüber hinaus. Es ist systematisches Mobbing. Und wir sehen lediglich 20 bis 30 Minuten von 24 Stunden. Man kann nur erahnen, was außerhalb der Kamerazeiten passiert.

Ich werde den Namen dieser Frau nicht nennen. Ich gebe destruktiven Menschen auf meinem Blog keine zusätzliche Bühne. Aber ihr Verhalten zeigt eine erschreckende Empathielosigkeit. Man fragt sich unweigerlich, wie viel psychischer Schaden hier täglich angerichtet wird.

Gil hingegen bleibt ruhig. Respektvoll. Kontrolliert. Ein Gentleman. Jeder andere hätte längst die Fassung verloren. Allein das sagt alles.

Ebenso verstörend ist das Schweigen der Produktion. Keine klaren Grenzen. Kein Eingreifen. Keine Stellungnahme. Dieses Verhalten auf nationalem Fernsehen zuzulassen – insbesondere mit jungen Zuschauern – ist ein moralisches Versagen.

Mobbing ist keine Unterhaltung. Öffentliche Demütigung ist kein Content. Und Missbrauch darf niemals mit Sendezeit belohnt werden.

Ich wünsche mir, dass Gil diese Show gewinnt – nicht aus Rache, sondern als Wiedergutmachung. Und mehr noch: dass er den Weg zurück dorthin findet, wo er hingehört – auf die Bühne. Er ist talentiert. Er ist würdevoll. Und was in der Vergangenheit passiert ist, sollte dort bleiben – nicht als Rechtfertigung für heutigen Missbrauch dienen.

Manches Verhalten verdient öffentliche Kritik.
Manches Schweigen muss benannt werden.
Und manches – vor allem, wenn es Millionen erreichen kann – muss rechtliche Konsequenzen haben.



January 28, 2026

💚🤍❤️ Iran and the Long Shadow of Broken Hearts


This is not a political endorsement, nor a historical verdict.
It is a spiritual reflection—on memory, consequence, and the patterns nations repeat when wounds remain unhealed.
You do not have to agree with me.
But I ask that you read with openness rather than reaction.

History is not just a sequence of events.
It is memory.
And memory, when ignored, turns into karma.

In the Torah, Moses reaches a breaking point. After leading his people out of slavery, after miracles and revelations, he witnesses betrayal, fear, and short memory. In his anger and grief, he condemns his people to wander for forty years. A generation must pass before freedom can truly begin.

Forty years.

But curses—whether divine, emotional, or historical—rarely respect timelines.

Today, thousands of years later, the children of that story are still struggling. Inside their homeland, outside of it, across continents and identities. Prosperity exists, yes—but peace remains fragile. Trauma travels. Memory travels. History does not simply end because time has passed.

Broken trust has a long shadow.

Iran knows this shadow well.

Nearly five decades ago, an ancient nation turned against its own crown—not just against a system, but against a family that embodied continuity, identity, and national pride for many. Mohammad Reza Shah Pahlavi was not perfect. No ruler is. But what followed his exile was not justice, not freedom, not enlightenment.

It was a wound.

A broken heart does not need to curse out loud to leave consequences behind.

An entire nation watched as the Shah and his family were forced into exile, humiliated, blamed, erased. Many cheered. Many stayed silent. Many believed the promises whispered in mosques and shouted in the streets. And today, their grandchildren are paying the price.

Oppression. Sanctions. Fear. Executions. A stolen future.

This is not coincidence.
This is consequence.

Call it karma.
Call it collective memory.
Call it the unpaid debt of history.

Now, the son stands where the father once stood—Reza Pahlavi—carrying a name heavy enough to break a weaker man. He does not speak of restoring monarchy. He does not speak of crowns or thrones. Again and again, he speaks of transition, democracy, unity. Of helping Iran stand up without replacing one form of tyranny with another.

Still, Iranians are divided.

Some say: Bring him back—even symbolically—if he can help end this nightmare.
Some say: Anyone but him.
And some, comfortably positioned within the regime, say nothing at all—because oppression pays them well.

Division is not new.
But history is watching how we divide.

And here is the part many are afraid to say out loud:

If—God forbid—anything were to happen to Reza Pahlavi or his family today, Iran will not simply suffer politically. The price will not be paid in years, but in generations. The wound will deepen. The cycle will harden. Peace will move even further out of reach.

Not because one man is a savior.
But because once again, a nation would prove that it has learned nothing from its own pain.

Iran does not need another revolution fueled by rage.
It needs reckoning. Memory. Humility.

Freedom cannot grow on soil that refuses to face its past.

History is patient.
Karma is precise.
And nations, like people, are remembered not for what they wanted—but for what they chose when it mattered most.

Nations heal when they stop erasing their past and start learning from it.

January 27, 2026

💔 Why Isn’t the World Talking About Iran the Way It’s Talking About Minneapolis?


I want to be very clear before anyone twists this:

Every life matters. Always. No exceptions.

The deaths in Minnesota matter. Deeply.

Renee Good’s killing shook people for a reason. The man who was shot and killed shortly after her — another life lost, another family shattered - matters just as much. Two deaths in the same place, within days of each other, both raising serious questions about power, force, and accountability. They deserve attention. They deserve outrage. They deserve wall-to-wall coverage.

But here’s where the discomfort sets in - and where silence becomes impossible to ignore.

While the media cycles endlessly through these Minnesota tragedies - replaying footage, dissecting timelines, running headline after headline - tens of thousands of people in Iran are reportedly dead, and most of the world barely hears a whisper.

Tens of thousands.

Not rumors. Not isolated claims. Estimates from credible human rights organizations and journalists suggest 30,000 or more people may have been killed amid violent crackdowns, mass arrests, disappearances, and what some are calling a massacre. Families can’t find bodies. Internet blackouts hide evidence. Graves appear without names.

And yet - where is the urgency?

If one death rightly dominates headlines for days, how is it possible that 30,000 deaths don’t dominate headlines for weeks?

This is not a competition of suffering.
It’s a reckoning with attention.

Because attention is power.
Attention is whose names we remember.
Attention is which governments feel pressure to act.

You can hold space for Minnesota - for Renee Good, for the man killed after her, for their families and communities - without erasing Iran.

You can say “this is unacceptable” about federal violence in the U.S. and say “this is catastrophic” about state violence abroad.

Compassion is not a limited resource. Media bandwidth is not a moral excuse.

And here’s the hard truth we need to say out loud:
When thousands of deaths barely make the news, it sends a message - intentional or not — about whose lives are considered globally significant.

That should haunt us.

So I’m asking what many people are quietly wondering but few are saying:

  • Why isn’t what’s happening in Iran breaking news every hour on the hour?

  • Why do two deaths in Minnesota - tragic and worthy of coverage - eclipse tens of thousands elsewhere?

  • Who decides which lives are visible, and which are buried under silence?

Because if a few deaths can shake the world, then 30,000 should stop it cold.

Iranian lives matter.
Minnesotan lives matter.
All of them matter.

And the world deserves media brave enough - and humane enough - to cover all of it

I’ve sent messages directly to major media news pages, and I can only hope they wake up, pay attention, and do better.